Incident sur la Colline 192
Vietnamwar :: Général :: Les livres :: Conflit Vietnamien
Page 1 sur 1
Incident sur la Colline 192
Incident sur la Colline 192 de Daniel Lang*. Éditions Allia 2018. 123 page.
Un livre enfin traduit (l'original est paru en 1969!!!).
Bien sûr cette histoire vous rappel sûrement le film de Brain de Palma qui reprendra l'histoire dans Outrages en 1989 (Casualties of War).
Ce livre est très intéressant parce que c'est un témoignage sur l’ambiguïté morale de la guerre. Le conflit Vietnamien est par bien des cotés une mise en exergue des dissensions entre l'individu qui dans son pays est un citoyen conscient et éclairé et le même jeté dans une bataille qui le transforme au point d'oublié ce qu'il est, d'oublier sa propre humanité.
Daniel Lang lors de son entretien avec le principal témoin de "l'incident" nous révèle en fait un paradoxe: La culpabilité ne revient pas aux assassins mais à l'innocent car celui ci, durant toute sa vie va porter la culpabilité de n'avoir pas pu sauver la jeune fille.
Ce texte est aussi important car les comptes rendu d'audience des procès sont toujours archivés par l'armée Américaine, et le journaliste qui les as consultés nous éclaire sur la manière dont ces procès on été tenu. D'un point de vue légal, les procès ont été exemplaires et les sentences rendues avec sévérités (bien qu'elles se soient considérablement adoucies par la suite) mais la défense en voulant discrédité Sven Eriksson, met le doigt sur les aberration de jugement.
Comme le faisait remarquer Sven
N'oublions pas que lors de l'incident nous somme seulement au début du conflit et cela ne présage pas le meilleur pour la suite.
Un petit livre rapide à lire, mais que l'on peut méditer assez longuement.
En couverture, la photo assombrie de Henri HUET.
Casualties of War
* Daniel LANG. (1913-1881) Journaliste américain. Il a été correspondant de Guerre durant toute la seconde guerre mondial et connait très bien le milieu et l'histoire militaire. Casualties of War fut à l'origine une série d'article pour le journal New Yorker dans lequel Lang était reporter. C'est le premier reporter a avoir décrit et analyser les crimes commis par les soldats US. Cela le marqua dans la suite de sa carrière d'écrivain qu'il focalisa sur comment certains individus dans des crises graves peuvent dénier ou ne pas reconnaitre la réalité.
Ed. Allia a écrit:Le 19 novembre 1966, Phan Thi Mao, jeune femme vietnamienne, est kidnappée et violée par quatre soldats américains, avant d’être assassinée. Un cinquième homme de cette unité, Sven Eriksson, assiste, impuissant, à la scène. Il prend la décision de dénoncer le crime mais risque de sévères représailles. S’ils sont convoqués devant un tribunal militaire, les quatre militaires encourront les travaux forcés à perpétuité.
Daniel Lang a rencontré Eriksson dans sa ferme du Minnesota.
Un livre enfin traduit (l'original est paru en 1969!!!).
Bien sûr cette histoire vous rappel sûrement le film de Brain de Palma qui reprendra l'histoire dans Outrages en 1989 (Casualties of War).
Ce livre est très intéressant parce que c'est un témoignage sur l’ambiguïté morale de la guerre. Le conflit Vietnamien est par bien des cotés une mise en exergue des dissensions entre l'individu qui dans son pays est un citoyen conscient et éclairé et le même jeté dans une bataille qui le transforme au point d'oublié ce qu'il est, d'oublier sa propre humanité.
Daniel Lang lors de son entretien avec le principal témoin de "l'incident" nous révèle en fait un paradoxe: La culpabilité ne revient pas aux assassins mais à l'innocent car celui ci, durant toute sa vie va porter la culpabilité de n'avoir pas pu sauver la jeune fille.
Ce texte est aussi important car les comptes rendu d'audience des procès sont toujours archivés par l'armée Américaine, et le journaliste qui les as consultés nous éclaire sur la manière dont ces procès on été tenu. D'un point de vue légal, les procès ont été exemplaires et les sentences rendues avec sévérités (bien qu'elles se soient considérablement adoucies par la suite) mais la défense en voulant discrédité Sven Eriksson, met le doigt sur les aberration de jugement.
Comme le faisait remarquer Sven
-" [le soldat US] se mettait à se justifier de ce qu'il avait fait plusieurs heures plus tôt en disant qu'après tout, Charlie en faisait autant.[-] Cela revenait à affirmer que juste parce qu'un conducteur ivre à renversé ton ami, tu peux prendre ta voiture et foncer sur n'importe quel piéton."
N'oublions pas que lors de l'incident nous somme seulement au début du conflit et cela ne présage pas le meilleur pour la suite.
Un petit livre rapide à lire, mais que l'on peut méditer assez longuement.
En couverture, la photo assombrie de Henri HUET.
Casualties of War
* Daniel LANG. (1913-1881) Journaliste américain. Il a été correspondant de Guerre durant toute la seconde guerre mondial et connait très bien le milieu et l'histoire militaire. Casualties of War fut à l'origine une série d'article pour le journal New Yorker dans lequel Lang était reporter. C'est le premier reporter a avoir décrit et analyser les crimes commis par les soldats US. Cela le marqua dans la suite de sa carrière d'écrivain qu'il focalisa sur comment certains individus dans des crises graves peuvent dénier ou ne pas reconnaitre la réalité.
javel- Messages : 3241
Date d'inscription : 28/06/2013
Age : 54
Localisation : Le maquis
Vietnamwar :: Général :: Les livres :: Conflit Vietnamien
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum