Le nouveau camouflage des soldats de l'armée de Terre pour 2024

Le nouveau camouflage des soldats de l'armée de Terre pour 2024

une nouvelle tenu montagne en fin de vidéo (pour nos 2 fana des GCM     )


On les a connues de couleur verte ou sable, camouflées style guerre d’Algérie, kaki puis camouflées Centre-Europe à partir des années 1990. Les tenues de combat seront à l’avenir en BME !
Ce nouveau BME (pour « bariolage multi environnement ») va remplacer les bariolages Désert et Centre-Europe actuellement utilisés pour les treillis. Un bariolage zone enneigée va toutefois être créé spécifiquement pour les troupes de montagne.
Les armées françaises disposeront de ce nouveau camouflage pour leurs tenues de combat à partir de 2024.
Ce choix vise avant tout à accroître la furtivité du combattant l’EMA parle d’un gain de 25 % en délai de détection.
Le BME est constitué de six couleurs en formes brisées mixtes aux contours légèrement pixelisés, atténuées par un dégradé avec la présence de blanc et de branchages.
Les premiers travaux de conception datent de mars 2016. Il a été conçu et réalisé par la section technique de l’armée de Terre avant d’être mis au point industriellement par le Service du commissariat des armées et une entreprise française installée à Laval (Mayenne), les Tissus d’Avesnières. Cette entreprise fondée en 1881 emploie une trentaine de personnes.

Le ministère des Armées précise que 200 millions d’euros seront investis dans le cadre de la loi de programmation militaire pour ce nouvel équipement. La tenue sera distribuée à partir de 2024, accompagnant la généralisation du treillis F3.

https://youtu.be/1rw71RYUCz0

Photo de la version tout terrain (une version pour les troupes de montagne et prévu en camo neige)

Merci Papouner

Il ne doit pas coûter cher ce camo

car à l'heure actuelle tout le monde en n'est équipé

Amicalement Lt

Il a quand même des nuances avec l'OCP ou le MTP (il y a un petit clien d'oeil au french camo lizard dedans).
Mais effectivement, le "multi-environnement" est une tendance lourde parmi les camos des armées depuis 15 ans.

Après 30 ans de CE, fallait bien rattraper le train de la camouflage fashion un jour.
J'aime bien, ce BME.

J'y ai mis un "j'aime pas" à ton sujet, car déjà tu l'avais posté au mauvais endroit .
Mais je te comprends, tu es un nostalgique du forum mal rangé  

Ensuite, le multicam c'est moche   , ce n'ai vraiment pas mon camo préféré   .
Ils ont réussi à le faire plus moche que l'original...tout comme le MFO, il y a quelques années.

CuiCui a écrit:Ensuite, le multicam c'est moche   , ce n'ai vraiment pas mon camo préféré   .
Ils ont réussi à le faire plus moche que l'original...tout comme le MFO, il y a quelques années.

l'égoût et les couleurs, tu sais ....


Ah tiens, ce camo RPIMA MFO, ça m'avait échappé !
Un peu ATACS sur les bords, non?

LT John Rinney a écrit:Merci Papouner  

Il ne doit pas coûter cher ce camo

car à l'heure actuelle tout le monde en n'est équipé  

Amicalement Lt

200 M/€ en tout

CuiCui a écrit:J'y ai mis un "j'aime pas" à ton sujet, car déjà tu l'avais posté au mauvais endroit .
Mais je te comprends, tu es un nostalgique du forum mal rangé  

j'aurais du te tel avant        

Donc c'est un multi-terrain mais pas en montagne?

C'est comme à aucun moment tu vois le camo en forêt au printemps/été ou en jungle, donc tout ceux qui sont en Guyane et forêt équatoriale vont être content (ou tout simplement avec un autre camo).

Le MOD avait fait la même en 2009, on a encore pu voir le DPM utilisé jusqu'à 2020/2021 notamment par les SBS en jungle et les éléments du PLCE sur la "troupe" jusqu'en 2017.

Après pour notre loisir ça ne change pas grands choses, la question est plus pour les gas sur le terrain, ça fera juste changer de tenue pour ceux qui font du français contemporains et comme pour ceux qui faisaient de l'anglais la course au rachat des premières vente de matériel "issued".

Et que ça annonce l'arrêt de la production du CE, la vente à un moment des fabrication "civile" et qu'un jour peut-être ça deviendra un camo "rare" comme le lézard et que l'on se dira que mon dieu les maçons et autres employé du bâtiment et papy chasseur ont utilisés ça (ça a été le cas avec le tenue US M42 et M42 renforcées appréciées des agriculteurs Normands pour leur résistance).

Sneeden a écrit:

CuiCui a écrit:Ensuite, le multicam c'est moche   , ce n'ai vraiment pas mon camo préféré   .

l'égoût et les couleurs, tu sais ....

C'était moqueur     , et par "moche" il faut interpréter par "efficace".
Le terme multicam ou multi-terrain ou multi environnement, est pour moi purement commercial. Selon eux, il pouvait être utilisé dans tout les environnements, puisqu'ils ont essayer de nous convaincre à gros renfort d'images photoshopées   .
Même Crye Precision ne me contredira pas   , car quelques années après leur camo multicam, ils ont commercialisé les versions, Tropic, Arid, Alpine, Black...cela fait beaucoup de versions; très efficaces dans leur environnement respectifs au passage   ; pour un camouflage soit disant multi-terrain     .

Le multicam n'est pas moche en soi, d'ailleurs où est la beauté dans un camo   ?
Ce que je lui reproche c'est son efficacité en France. Pour moi, dans le Sud il est efficace qu'une très courte période dans l'année en hiver avec les herbes sèches et la lumière jaunâtre du soleil rasant...bizarrement ce sont les mêmes conditions (camp de Canjuers    dans le sud et avec une luminosité rasante) que dans la vidéo promotionnelle sur Youtube   . Je dis ça, je dis rien...  
Comme dans l'exemple cité par JCF avec les SBS dans un environnement jungle , certaines team airsoft utilisent le multicam et un 2ème camo (woodland ou même du CE), car le reste de l'année et des saisons, les geardos ricains ou les French SF, se font démasquer très souvent .

Après je comprends l'armée française de renouveler un camouflage de 30 ans vieillissant, conçu pour des doctrines tactiques "obsolètes". Créer, financer, utiliser un camouflage typé foret pour une utilisation en France ou en Europe, n'est pas pertinent ou d'actualité, car la majorité des interventions de l'armée française ne se font pas en EU.


Mots de la fin : il serra fort probable qu'un BME finisse par atterrir sur un de mes cintres

Merci de ton message, Cui²
Oui, le paradoxe camo multi-terrain / déclinaison en versions tropic, arid, snow etc .... m'avait un peu échappé.



@JCF:
j'aime le dernier paragraphe de ton post !
Et oui pourquoi pas, le CE comme camo collector des années 2060 !?

[HS] mon grand-père avait gardé ses 3 tenues HBT pour en faire du fringue jardin, mécanique, bref qui risque rien. On l'a toujours vu en HBT, en fait, il avait même la casquette !  Bien après sa mort, on a réalisé ce que c'était, et on les a récupéré et conservé dans notre collec WW2, le Bro' & moi. [/HS]

Sneeden a écrit:

j'adore

@ Sneeden je suis fan !

Et c'est toujours sympas d'avoir des pièces familiales

Je le trouve bien ce camo BME, je le préfère même à son grand frère le multicam.

Mis, la version neige est tout de même très moche.





Je pense que le Tundra a encore de beaux jours devant lui. Il reste très efficace.

Captain Tinydam a écrit:Mais, la version neige est tout de même très moche.

Comme dirait presque Sneeden...les coups et les douleurs    

Même si j'aime le tundra, pour le coup (et contrairement au BME sur les terrains nationaux) je trouve le BME neige, bien plus polyvalent que le tundra, surtout en zone dégagée où les tâches "fraises / pistaches"     du tundra, ne sont pas du tout efficaces.
Même si cela fait la beauté du tundra ou du snow flecktarn, des taches vertes ne sont pas "indispensables" en zone boisée.

D'ailleurs la plupart des camos neige des armées étrangères, sont constitués de blanc et de gris.
Il ne faut pas oublier que le BME est un camo du "futur", conçu aussi pour les combats à venir et qu'il n'y a pas d'arbres en arctique   ...mais des ressources  

Captain Tinydam a écrit:Je pense que le Tundra a encore de beaux jours devant lui. Il reste très efficace.  

Un peu du même avis, surtout que les chasseurs alpins commencent à être pourvus du nouveau tundra et quand on voit que le CCE a duré 30 ans

PS : Merci pour les photos Lt

oui le tundra a encore de longue année devant lui

papouner a écrit:oui le tundra a encore de longue année devant lui Laughing Laughing

En fonction de l’environnement oui, il est très efficace.  

Captain Tinydam a écrit:
En fonction de l’environnement oui, il est très efficace.  

[]https://i.pinimg.com/originals/eb/80/49/eb80496f4274e1c6bb650227da3ba72f.png[/]

wow, très impressionnante, la dernière!

Sneeden a écrit:wow, très impressionnante, la dernière!

Oui carrément, d'où le choix judicieux de la fraise .
Le "rose" et n'oublions pas les "jaunes pisseux" paraissent inappropriés sur un camouflage militaire, mais là encore les hommes de terrain font mentir les idées reçues.

A la base le rose du Tundra a été adopté pour les algues rosâtres présentent sur la neige, mais fonctionne très bien aussi pour un environnement montagnard semi enneigé. D'ailleurs les quelques accessoires en camo "ubain" UCP    américain, fonctionnent pas trop mal aussi sur cette série de photos

Autres preuves par images :


Afgha, mais je ne me souviens plus de l'année

cucu a écrit:Afgha, mais je ne me souviens plus de l'année

Si je ne dit pas des conneries, se sont des GCM du 27°BCA en 2009.

Marrant que vous en parliez, j'en discutais avec des copain en active ou ex-miliaires, il y a une dizaine de jours qui ont partagé sur ça.

Esthétiquement, je n'ai jamais aimé le multicam. Mais c'est personnel.
Du coup, je ne suis pas fan du tout de ce nouveau camo. Mais ça va plus loin qu'une affaire de goût : on dirait un mélange des motifs Centre Europe, Multicam et US 3 ton, mais réalisé à la truelle.

Pour le côté fonctionnel/efficacité opérationel, j'émet aussi une réserve: ça me semble être dans son design, un concept de "ventre-mou".
La "pixelisation"' n'est effectuée que partiellement, à l'extérieur des "tâches".

A vouloir tout mélanger entre les motifs de 3 pays et les dessins tâches/pixel , donc 5 concepts pour espérer en créer un camo "ultime" sur un coup de bol, je pense qu'on se plante.
Plutot qu'à vouloir adapter les camos aux environnements (urbain/nuit, forêt, montagne et desert), on risque de faire un peu tout, un peu mal.
Mais c'est sûr que le budget sera peut être un peu moindre avec un camo "fourre-tout", plutot qu'avc 3/4 treillis par soldats.

Tout ça me parait au final bien plus politique, que réllement pragmatique : il fallait utiliser le marron "terre de France".
Produire Français et le faire savoir.
https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/defense/le-ministere-des-armees-devoile-le-nouveau-camouflage-des-tenues-de-combat_AN-202205120535.html

Car on a maintenant des politiques qui appelent à produire national après avoir aidé à tout délocaliser avec des fusils allemands et plus d'industrie armière en France ces 40 dernières années...

Du "All Terain Tiger", du "Confusion", du "Attacs IX" ou du "Pentcamo" c'était dans les mêmes teintes/motifs, déjà existant, potentiellement mieux de mon point de vue et possiblement moins cher pour le contribuable que ce "projet-plagiat".
Combien est-ce qu'il a couté pour faire copier-coller ?

Un truc qui prétend réinventer la roue, mais pompe tout à d'autres : que ce soit sur le couleurs des 3 camos orignaux, la "pixellisation partielle" piquée à certaines formes d'ABU..
On bâcle, on en fait un mélange imbuvable et on crie cocorrico derrière ? Mouais..

Bon point, par contre : le rip stop, les velcros sont enfin là. Mais avec 15 ans de retard sur les treillis US Standarts...

Hâte d'avoir le fin mot sur cette histoire : est-ce qu'une start up n'aurait pas vendu ce concept "révolutionnaire" à nos forces armées, aidée à coup de piston ? Y a bien un appel d'offres sans magouilles ? Est-ce que ce projet sera finalement bien retenu en tant que tel ?

Deux points positifs, quand même :
- nos soldats auront enfin un peu plus de confort, à côté des vieux treillis F2 (ripstop, respirabilité, poches zippées)
- les soldats/fantassins "de base" auraient étaient plus concertés pour la création de ce camo, d'après mon pote. Et pas les seules "hiéarchies"/ronds de cuir. Et rien que ça, c'est un petit miracle. Surtout en France !

Sinon, vos meme chambrant le multiprout sont très sympas. Je me les garde pour taquiner quelques potes !

Pour ma part ce choix de camouflage relève une problématique, car outre la dissimulation du combattant le camouflage sert également a identifier les différents belligérants entre eux. Mais comme mentionné sur la "photo du grand remplacement", aujourd'hui c est un Camo particulièrement commun sur le globe.
Le multicam était déjà utilisé par certaines de nos FS en théâtre extérieur contre des forces non conventionnelles (nombreux exemples au Mali), mais quid d un conflit contre une force étatique ?
Les combattants des conflits de demain ressembleront a des joueurs de dominicale avec leurs brassards de couleurs, comme on peut le voir actuellement en Ukraine ?!?

Gator1785 a écrit:Les combattants des conflits de demain ressembleront a des joueurs de dominicale avec leurs brassards de couleurs, comme on peut le voir actuellement en Ukraine

Mais c'est vrai ça !!
Les airsofteurs créent des doctrines militaires...on est trop fort
Et dans quelques années, mise en place des lunettes obligatoires et des chasubles fluos pour signaler les out